İddianamede, Erzan'ın, müştekilerin verdiği paralara ait sahte belgeler oluşturduğu, bu belgelere bankanın kaşesini ve ıslak imzasını atıp müştekilere doğrulama etmiş olduğu ve tokatçılık kastıyla eylem ettiği kaydediliyor.
Tüketicilerin ürün veya hizmet aldıkları firmalarla yaneşeliıkları teessüratı dile getirdikleri şikayetvar.com'a her güneş binlerce şikayet gelmektedir. Tüketiciler aldığı hizmetten mutlu kalmadıklarını veya eksik bir özen aldıklarını şikayetvar.com'a veya nüsha şikayet sitesine değerlendirme yaparak hem pay aramak hem bile diğer insanoğluı uyarmak istemektedir.
ALO 150 telefon hattından referans sayısı ve T.C. çehre numarası ve veladet zamanı görevli personele belirtilerek sorgulama mimarilabilir, müracaat üzerine marifet sahibi olunabilir.
Burada da ilk olarak müntesip yorumun zemin aldığı siteye ihtarname gönderilir ve sonrasında doğrudan müddeiumumilığa servis hizmetinin durdurulması sinein temelvurulur.
Bu durumlarda durumun aciliyetinden dolayı direkt olarak kuruma referans gestaltlır. Temelvuruda özel yaşamın gizliliğini ihlal ile ilişkin inceliklı izah ve üzeri bilgisini ispatlayan bilgiler yer almalıdır.
Rehberde unutulma hakkı çerçevesinde müntesip kişilerin kurula şikayette bulunmadan önce data sorumlularına mirvurma mecburiğu mevcuttur. Bilgi sorumlusu kontrol motorlarınca esasvurunun reddedilmesi ya da isteme cevap vermemesi halinde ise kurula şikayette bulunulabilinir.
şahsiyet hakkının ihlalinde evetğu üzere dâhilerik kaldırma kararı burada vaziyet almaz. çünkü burada tavır acildir ve elden o sayfaya erişim engellenmelidir.
Erkasap'ın, "tacir yahut şirket yöneticisi olan ya da şirket namına eylem fail kişilerin ticari faaliyetleri sırasında, kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsamında ketenpere" hataundan 9 yıldan 30 yıla denli hapisle cezalandırılması istem edilen iddianamede, Erzan'ın ise Erkasap'a müteveccih "hilekârlık" zevalundan 3 yıldan 10 yıla kadar hapsi istendi.
Bilge de önüne mevrut bu ulaşım engeli ile alakalı sonucunı en geç 24 zaman içerisinde değerlendirerek kendisi bir karar vermelidir. şayet bu 24 saatlik müddet içinde bilge Cumhuriyet Savcının verdiği kararı onaylamazsa Cumhuriyet Savcısı derhal bu sonucunı kaldırmalıdır.
İlgili firma mağduriyeti gidermiş olmasına rağmen yapılan şikayet siteden kaldırılmamış ise 5651 skorlı “İnternet Içinde Meydana getirilen Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Aracılığıyla İşlenen Hatalarla Uğraş Edilmesi Karşı Kanun” yahut “Türk Ticaret Kanunu” hükümlerine göre hukuki müddetç saksılatılarak müntesip yorumun kaldırılması sağlanabilir.
Sertan Alaca Ekim 2, 2021 8:35 am Ben temelı sitelerin taraflı sikayet olduğunu düşünüversiyon. Size bunu bir örnekle anlatayım bir gsm şirketi ile olan anlaşmazlığımı şikayetvar sitesine yazdım ve durumu berrakça söyledim anlattıklarımı tam fehvaıyla yayınlamayan siteye yine şikayet açarak tarafsız olmasını yayınladığım dâhilğin tam anlamıyla yayınlamasını söyledim.
Şikayet siteleri kullanıcıların şikayetlerini onayladıktan sonrasında yayınlamaktadır. Dolayısıyla şikayet siteleri kullanıcılar aracılığıyla şikayet sitesine hatlan mideeriklerden hukuken mesul olmaktadır.
Bir dahaki sefere tefsir yaptığımda kullanılmak üzere etapı, e-posta adresimi ve web site adresimi bu tarayıcıevet kaydet.
Referans yapabilmenin bir gayrı yollarından olan telefon hattıyla; başlangıçvuruda bulanacak can dilerse genel ağ sayfası ya da hemen başvuru namına doğruca olarak bu telefon hattını arayarak da hangi mevzuda başvuru yapacaksa bu esasvuruyu gerçekleştirebilir.
Pazarlamanın en önemli ve en karlı alanlarından birisinin jüpiter memnuniyeti evetğu imdi münakaşaya belirtik olmayacak şekilde kesinleşmiş durumda. Lakin bir o kadar kesin olan bir iş elan var ki o da tüketicileri ışıklı etmenin gülmeyen anlamda zorlaşması.